이재명 위증교사 사건, 1심에서 무죄 판결

이재명 위증교사 사건, 1심에서 무죄 판결

[더뉴스메디칼 | 전해연 기자] 2024-11-25

이재명 위증교사 사건 무죄, 민주당 이재명 체제에 힘 실리나

이재명 위증교사 사건 개요

서울중앙지법의 판결: 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의에 대해 무죄를 선고함.

정치적 입지: 이 판결로 인해 이 대표의 정치적 입지와 민주당의 내부 결속이 강화될 것으로 전망됨.

사법 리스크 해소: 이 대표는 공직선거법 위반 사건 이후 이어진 사법 리스크의 일부가 해소된 것으로 평가됨.

법원의 판단과 무죄 이유

재판부의 판단: 재판부는 이재명이 김진성과의 통화에서 허위 증언을 요구했다고 보기 어렵다고 판단함.

검찰의 증거 부족: 검찰이 제출한 증거만으로는 이재명에게 교사 고의가 있었다고 보기 어렵다는 결론에 도달함.

법원의 결정: 이로 인해 이 대표는 위증교사 혐의에 대해 무죄 판결을 받음.

서울중앙지방법원

사건의 발단과 배경

사건의 기원: 이 사건은 2002년으로 거슬러 올라감.

변호사 시절: 당시 변호사였던 이재명은 성남시에서 발생한 파크뷰 분양 특혜 의혹과 관련하여 기소됨.

검사 사칭 사건: 이 대표는 KBS PD 최철호와 공모하여 고(故) 김병량 당시 성남시장에게 전화를 걸어 검사를 사칭한 혐의로 기소됨.

검사 사칭 논란과 공직선거법 위반

형사 처벌: 이 대표는 해당 사건에서 벌금 150만 원의 형사 처벌을 받음.

2018년 경기도지사 선거: 이 대표는 TV 토론회에서 과거 사건과 관련한 질문을 받았고, 허위 사실 공표 혐의로 기소됨.

검찰의 주장: 검찰은 이 대표가 재판에 증인으로 나선 김진성 씨에게 허위 증언을 교사했다고 주장함.

검찰의 기소와 재판 과정

검찰의 기소 이유: 검찰은 이 대표가 김진성 씨에게 허위 증언을 하도록 교사했다고 주장함.

김진성 씨의 역할: 김진성 씨는 2002년 사건 당시 고 김병량 성남시장의 비서로, 이 대표는 그에게 특정 내용을 증언해달라고 요구함.

법원의 판단: 재판부는 이 대표의 요청이 방어권 행사의 범위를 넘지 않았다고 판단함.

검찰의 항소와 반발

검찰의 반발: 검찰은 판결에 즉각 반발하며 항소를 예고함.

법리적 납득 부족: 서울중앙지검은 김진성이 허위 증언을 한 사실을 인정했음에도 불구하고, 이재명에게 교사 고의가 없다는 판단은 법리적으로 납득하기 어렵다고 주장함.

항소심 계획: 검찰은 항소심에서 유죄 입증에 주력하겠다는 방침을 세움.

이재명의 소회와 정치적 전망

무죄 판결 후 소회: 이 대표는 법원을 나온 후 “진실과 정의를 되찾아준 재판부에 감사한다”고 소회를 밝힘.

정치적 방향성: 이 대표는 정치가 서로 죽이고 밟는 것이 아니라, 공존과 협력을 통해 국민을 위한 방향으로 나아가야 한다고 강조함.

민주당 내 체제 강화: 이 대표의 무죄 판결로 인해 민주당 내 이재명 체제가 더욱 견고해질 것으로 보임.

민주당의 정치적 상황

정치적 부담: 검찰의 항소로 인해 이 대표와 민주당은 여전히 정치적 부담을 안고 있음.

야당의 공세 강화: 특히, 김건희 여사 특검 추진 등 윤석열 정부를 향한 야당의 공세가 강화될 가능성이 큼.

사법 리스크의 지속: 이 대표의 사법 리스크가 완전히 해소된 것은 아니며, 향후 정치적 상황에 따라 변동이 있을 수 있음.

 

이재명 위증교사 사건, 1심에서 무죄 판결 | 더뉴스메디칼

이재명 위증교사 사건, 1심에서 무죄 판결 | 더뉴스메디칼