본문 바로가기
반응형

의료법

article_rep_thumbnail_raw_url 비대면진료, 초진 허용 논란 심화! 18세 미만 환자 안전, 이대로 괜찮을까요? 비대면진료, 초진 허용 논란 심화! 18세 미만 환자 안전, 이대로 괜찮을까요?최근 국회에서 비대면진료 관련 법안들이 잇따라 발의되면서 의료계의 관심이 뜨겁습니다. 특히 대통령의 공약에도 포함될 정도로 사회적 논의가 활발한 비대면진료는 첨단 기술 발달과 맞물려 새로운 진료 형태로 주목받고 있습니다. 그러나 대한의사협회는 이러한 비대면진료의 확대에 대해 깊은 우려를 표하며, 환자 안전을 최우선 가치로 삼아야 한다고 강조했습니다. 기술적 가능성만을 내세워 모든 것을 허용하는 접근 방식은 위험하며, 특히 18세 미만 환자의 초진 허용은 심각한 문제를 야기할 수 있다고 경고하고 있습니다.쟁점 1: 비대면진료, 무조건 확대는 위험하다?대한의사협회는 비대면진료가 기술 발전의 산물이지만, 모든 경우에 허용되어야 한다.. 더보기
article_rep_thumbnail_raw_url 사실혼 배우자 진단서 발급 논란, 의료계 반발 거세 사실혼 배우자 진단서 발급 논란, 의료계 반발 거세병원협회, 김정호 의원 발의 의료법 개정안에 ‘객관적 기준 부재’ 이유로 반대 입장 표명대한병원장협의회도 신중한 검토 및 대안 마련 촉구국회 보건복지위원회 소속 김정호 의원이 대표 발의한 ‘의료법 일부개정법률안’을 두고 의료계의 반발이 거세지고 있다. 대한병원협회(이하 병협)는 최근 해당 개정안에 대해 사실혼 배우자의 범위에 대한 객관적인 판단 기준이 부족하다는 이유로 반대 입장을 분명히 했다.현행 의료법은 환자가 사망하거나 의식이 없는 경우, 직계존속·비속, 배우자 또는 배우자의 직계존속에 한하여 진단서, 검안서, 증명서 등(이하 제증명서)의 발급을 허용하고 있다. 이에 대해 김정호 의원은 의료법 외 다른 법률에서는 배우자의 범주에 사실상 혼인 관계에 .. 더보기
article_rep_thumbnail_raw_url [연재] 의료법에 따른 부당 의료광고 기준 [연재] 의료법에 따른 부당 의료광고 기준최근 의료 분야에서는 소비자 보호와 공정 경쟁을 위해 의료광고에 관한 규제가 대두되고 있다. 의료기관들이 제공하는 서비스의 질과 신뢰성을 보장하고자, 정부는 의료법에 근거해 부당한 의료광고 행위를 엄격히 단속하고 있다.의료법은 전문병원 명칭의 부당 사용, 영리 목적으로 환자를 유인하는 행위, 그리고 각종 거짓·과장 광고를 근본적으로 금지하고 있다. 이러한 규제 조치는 의료 소비자의 권익 보호와 건전한 의료 시장 형성에 기여하는 한편, 잘못된 정보로 인한 피해를 미연에 방지하고자 하는 사회적 요구에 기인한다.────────────────────────────전문병원 명칭 사용 규제 – 지정 받은 병원만 '전문병원' 사용 가능의료법 제3조의5에 의하면 보건복지부 장관.. 더보기
article_rep_thumbnail_raw_url [연재] 의료광고의 정의 및 법적 기준 그리고 사전심의 -의료광고의 정의 및 법적 기준: 정보 전달과 규제 범위 재정의의료광고란 신문, 잡지, 음성, 음향, 영상, 인터넷, 인쇄물, 간판 등 다양한 매체를 활용하여 의료행위, 의료기관, 의료인 등에 관한 정보를 소비자에게 전달하는 행위로 규정된다.「의료법」은 의료광고의 정의를 명확히 하며, 의료광고를 집행할 수 있는 주체를 의료기관 개설자, 의료기관의 장, 의료인으로 한정하고 있다.이와 관련해 부설 연구소, 연구센터, 장례식장 등 의료인과 직접 관련 없는 제3자가 의료광고를 진행하는 것은 엄격히 금지된다.이 같은 법적 기준은 소비자에게 올바른 의료정보를 제공하고, 과도한 상업적 홍보로 인한 오해 및 피해를 예방하기 위한 핵심적인 장치로 작동한다.의료광고 금지 매체 및 제재 기준: 부적합 매체의 엄격 제어의료광.. 더보기
article_rep_thumbnail_raw_url 미성년자 설명의무, 부모 동의만으로 충분할까? 대법원 판결이 던진 화두 미성년자 설명의무, 부모 동의만으로 충분할까? 대법원 판결이 던진 화두[더뉴스메디칼 | 이로움 기자] 2025-01-13미성년자 설명의무, 미성년자 의료 동의, 법적 기준 마련 시급… 의료 현장 혼란 해소해야미성년자 설명의무의 필요성2023년 3월에 의료 소송에서 ‘설명의무’가 미성년자를 중심으로 조명되었다.대법원은 미성년자에게도 설명의무가 필요하다는 기준을 제시하였다.이 판결은 의료 행위에 있어 미성년자의 자기결정권을 어떻게 다룰 것인지에 대한 중요한 화두를 던졌다.판결의 결과는 단순한 법적 논의에 그치지 않고, 의료 현장의 실무 관행 전반에 걸쳐 큰 파장을 일으켰다. 전동킥보드 무면허·신호위반 사고 시 치료비 전액 본인부담… 대법원 판결의 배경대법원은 미성년자 환자에게도 설명의무가 필요하다는 취지의 .. 더보기
article_rep_thumbnail_raw_url [사설] 과잉진료와 소신진료의 딜레마: 의료인의 현실을 보다 [사설] 과잉진료와 소신진료의 딜레마: 의료인의 현실을 보다[더뉴스메디칼 | 전해연 기자] 2025-01-10과잉진료와 소신진료의 딜레마, 적정진료와 최선진료 사이의 갈등, 의료 환경 개선이 해법!!과잉진료와 소신진료의 딜레마실손의료보험을 둘러싼 과잉진료 논란이 지속되고 있다.실손보험은 국민이 의료비 부담을 덜고 필요한 의료 서비스를 받을 수 있도록 돕기 위해 설계된 제도이다.그러나 이 제도가 의료 현장에서 과잉진료의 논란을 부추긴다는 지적이 있다.정부는 급여비급여 혼합진료를 금지하고, 5세대 실손보험을 통해 본인부담률을 조정하려는 노력을 하고 있다.과잉진료의 정의와 영향과잉진료란 환자에게 필요 이상의 검사를 권유하거나 불필요한 처방과 치료를 제공하는 행위를 의미한다.과잉진료는 다음과 같은 부정적인 영향.. 더보기
article_rep_thumbnail_raw_url 대법원, 간호사의 골수검체 채취 적법 판단 대법원, 간호사의 골수검체 채취 적법 판단[더뉴스메디칼 | 이로움 기자] 2024-12-13대법원 판결 개요대법원 2부(주심 대법관 오경미)는 2024년 12월 12일에 간호사의 골막 천자(골수 검체 채취)가 의사의 독점적 의료 행위가 아니라고 판단하였다.원심 판결을 파기하고 사건을 서울동부지방법원으로 돌려보냈다.이번 판결은 간호사가 일정 자격과 숙련도를 갖추었다면 진료 보조의 범위 내에서 골수검체 채취를 시행할 수 있다는 점에서 의미가 크다.사건의 배경사건은 2018년에 시작되었으며, 서울아산병원을 운영하는 아산사회복지재단에서 전문간호사가 환자의 골수를 채취한 사실이 의료법 위반 혐의로 고발되었다.대한병원의사협의회는 간호사가 골막 천자를 수행한 것이 무면허 의료 행위에 해당한다고 주장하며 법적 조치를 .. 더보기
article_rep_thumbnail_raw_url 안양시, A아동병원 설립 허가 두고 논란 확산…지역 의료계 반발 거세 안양시, A아동병원 설립 허가 두고 논란 확산…지역 의료계 반발 거세[더뉴스메디칼 | 이로움 기자] 2024-11-23안양시 아동병원 설립 논란안양시의 결정: 안양시는 의료기관개설위원회의 병상 과잉 공급을 이유로 한 불허 결정을 뒤집고 60병상 규모의 아동병원 설립을 허가하였다.논란의 배경: 이 결정은 지역 의료계에서 큰 논란을 일으키고 있으며, 병상 과잉 문제가 주요 쟁점으로 부각되고 있다.지역 의료계의 반발의료계의 입장: 안양시의사회 등 지역 의료계는 추가 병상 허가가 불필요하다고 주장하고 있다.법적 근거: 이들은 해당 결정이 의료법 및 병상수급 기본시책에 어긋난다고 강하게 반발하고 있다.병상 공급 현황: 이미 병상이 과잉 공급된 상황에서의 추가 허가는 의료 자원의 비효율적 사용으로 이어질 것이라고 .. 더보기
반응형

티스토리툴바