본문 바로가기

728x90
반응형

의대 증원

대법원, 19일 “의대 증원 집행정지 가처분 신청 재항고” 최종 기각 대법원, 19일 “의대 증원 집행정지 가처분 신청 재항고” 최종 기각2024-06-20[더뉴스메디칼 | 전해연 기자]의대 증원 집행정지 신청 기각사건 개요: 의대 교수, 전공의, 의대생, 수험생 등 18명이 보건복지부 및 교육부 장관을 상대로 의대 증원 집행정지 가처분 신청을 제기하였다.대법원 결정: 대법원에서 이 신청이 최종 기각되었다는 사실이 확인되었다.대법원의 판단 근거대법원 2부: 주심 대법관 신숙희가 이끄는 대법원 2부는 정부의 의대 정원 증원 결정에 대한 집행정지 신청을 받아들이지 않았다.원심의 기각·각하 결정: 원심에서의 기각 및 각하 결정을 확정하였다.의대 정원 증원의 필요성정원 증원 결정: 대법원은 **“정부가 2025학년도 전체 의대 정원을 2천명 증원해 대학별로 배정한 처분”**의 집.. 더보기
의협, 정부의 2천명 의대 증원 근거 부실하다 의협, 정부의 2천명 의대 증원 근거 부실하다2024-05-14[더뉴스메디칼 | 전해연 기자]의대 증원 논란의 시작**대한의사협회(의협)**는 2024년 5월 12일 보건복지부가 발표한 ‘의대정원 2천명 증원’에 대한 근거가 부실하다고 지적하였다.의협은 즉각적인 철회를 촉구하며, 정부의 결정이 의료계와의 충분한 논의를 거치지 않았다고 주장하였다.이 사건은 의대 증원과 관련된 의료계의 반발을 촉발하였다.정부의 주장과 의협의 반박보건복지부는 2천 명 증원이 객관적 근거에 기반하고 있다고 발표하였다.그러나 의협은 복지부가 제시한 과학적이고 객관적인 근거가 없다고 강조하였다.의료계와의 충분한 논의가 없었다는 점을 다시 한번 강조하며, 정부의 주장을 반박하였다.연구자료의 신뢰성 문제복지부는 2천 명 증원의 근거로.. 더보기
정부 의대 증원에 제동걸리나? 정부 의대 증원에 제동걸리나?2024-05-01[더뉴스메디칼 | 전해연 기자]서울고법의 의대 증원 제동서울고법 행정7부는 1일(화) 의과대학 전공의와 수험생 등 18명이 정부를 상대로 낸 의대 증원 집행정지 항고심에서 정부 측에 의대 증원 규모 2천명의 근거를 제출하라고 요구하였다.재판부는 집행정지 항고심에 대한 결론을 이달 중순께 내릴 것이라고 밝혔으며, 그 전까지는 의대 모집 정원 최종 승인을 보류할 것을 권고하였다.이 사건은 의대 증원과 관련된 법적 쟁점이 있으며, 정부의 정책 결정에 대한 사법적 검토가 필요하다는 점에서 중요한 의미를 가진다.행정법원과의 판결 차이서울고법의 이번 요구는 서울행정법원이 의대생들이 직접적인 이해관계자가 아니라는 이유로 소송을 각하했던 판결과는 상반된 입장을 보이고 있다.. 더보기
사직 전공의 1362명 박민수 복지부 2차관 고소 사직 전공의 1362명 박민수 복지부 2차관 고소2024-04-16[더뉴스메디칼 | 전해연 기자]전공의들의 집단 사직 고소사건 개요: 2024년 4월 15일, 전국 1362명의 사직 전공의들이 보건복지부 박민수 제2차관을 직권남용 및 권리행사방해 혐의로 고소하였다.고소의 배경: 전공의들은 정부의 의대 증원 정책과 집단사직 전공의들에 대한 업무유지명령이 불법적이라고 주장하며, 이로 인해 전공의들의 휴직권, 사직권, 직업 선택의 자유가 침해되었다고 강조하였다.전공의들의 주장: 정근영 전 분당차병원 전공의 대표는 기자회견에서 박 차관이 초법적이고 자의적인 명령을 남발하여 젊은 의사들의 인권을 유린했다고 주장하였다.경질 촉구: 정근영 대표는 박 차관이 잘못된 정책을 주도했으며, 그 과정에서 시민의 권리를 무시하.. 더보기

728x90
반응형