본문 바로가기

의약뉴스사설칼럼

100억 건강보험료 낭비 논란? 의·한 협진 시범사업, 의협이 '위험한 실험'이라 부르는 이유

반응형

의·한 협진 시범사업 100억 낭비 논란, 무엇이 문제인가?

의·한 협진 시범사업을 둘러싼 논란이 끊이지 않는다. 이 사업에 막대한 건강보험 재정이 투입되었음에도 불구하고, 실효성과 안전성에 대한 의문이 제기되고 있다. 특히 대한의사협회는 이 사업을 ‘위험한 실험’으로 규정하며 강력히 반대하고 있다.

2016년 시작되어 2027년까지 예정된 이 시범사업에는 현재까지 약 10년간 100억 원에 달하는 건강보험 재정이 투입되었다. 하지만 의협은 사업이 상호 협진보다는 한방에서 의과로의 일방적 의뢰에 그치며, 효과성과 안전성, 비용 효율성에 대한 객관적 근거가 부족하다고 지적한다.

정부가 전문가와 의료계의 우려를 무시하고 제도화를 강행하려는 시도는 국민을 대상으로 한 의료 실험과 다름없다는 비판이 나온다. 과연 100억이 투입된 의·한 협진 시범사업은 정당한 의료 정책인가, 아니면 불필요한 예산 낭비이자 국민 건강 위협일까?

의·한 협진 시범사업을 둘러싼 논란이 끊이지 않는다. 이 사업에 막대한 건강보험 재정이 투입되었음에도 불구하고, 실효성과 안전성에 대한 의문이 제기되고 있다.
의·한 협진 시범사업을 둘러싼 논란이 끊이지 않는다. 이 사업에 막대한 건강보험 재정이 투입되었음에도 불구하고, 실효성과 안전성에 대한 의문이 제기되고 있다.

의·한 협진 시범사업 100억 투입, 성과는 정말 미미한가?

대한의사협회 한방대책특별위원회는 보건복지부가 추진하는 의·한 협진 활성화를 위한 5단계 시범사업에 지난 10년간 약 100억여 원의 건강보험 재정이 투입되었으나, 실질적인 효과에 대한 객관적 근거가 확보되지 않았다고 주장했다. 2016년부터 시작된 이 사업은 이미 1단계부터 4단계까지 진행되었으며 상당한 예산이 소모되었음에도, 실질적 성과를 체계적으로 검증하려는 노력이 부족하다는 지적이다. 충분한 의학적 검증 없이 의·한 협진 구조를 본사업으로 전환하려는 시도는 의료의 과학성과 책임성을 심각하게 훼손하며, 건강보험 제도를 이용한 한방 직역 확대 시도이자 국민 건강을 담보로 한 위험한 실험에 불과하다는 비판이다.

의·한 협진 과학적 근거 부재, 환자 안전은 괜찮은가?

의사와 한의사는 각각의 면허 체계와 진단 원리, 치료 방법이 근본적으로 다르다. 이러한 상이함에도 불구하고 ‘한의약 건강보험 보장성 강화’라는 명분으로 의·한 협진을 시행하려는 시도는 환자에게 불필요한 중복 진료와 심각한 혼란을 야기할 수 있다는 것이 한특위의 핵심 우려이다. 특히 진료 과정에서 문제가 발생했을 때 책임 소재가 불분명해지면서 의료 서비스의 질이 저하될 가능성을 배제할 수 없다고 경고했다. 과학적이고 객관적인 근거가 충분히 마련되지 않은 상태에서 의·한 협진을 확대하는 것은 국민의 건강과 안전을 직접적으로 위협할 수 있는 위험한 상황을 초래할 수 있다고 강조했다.

건강보험 100억 낭비? 필수의료 외면하고 의·한 협진에만 투자하나?

의·한 협진 구조의 확대는 단순히 건강보험 재정 문제를 넘어 자동차보험, 실손보험 등 다양한 보험 제도에 영향을 미치며 구조적인 중복 청구와 재정 누수를 유발할 가능성을 내포한다. 한특위는 정부가 이러한 재정적 위험에 대한 충분한 검증이나 국민적 합의 과정 없이 사업 확대에만 몰두하는 것을 강하게 비판했다. 현재 필수의료 분야가 심각한 위기에 처해 있다는 우려가 커지는 상황에서, 아직 효과가 제대로 입증되지 않은 의·한 협진에 막대한 건강보험 급여를 적용하고 재정을 지원하는 것은 제한된 건강보험 재정을 비효율적으로 낭비하는 행위라고 주장했다. 오히려 붕괴 위기에 놓인 필수의료 분야에 대한 시급하고 우선적인 투자가 이루어져야 한다고 목소리를 높였다.

의·한 협진 구조의 확대는 단순히 건강보험 재정 문제를 넘어 자동차보험, 실손보험 등 다양한 보험 제도에 영향을 미치며 구조적인 중복 청구와 재정 누수를 유발할 가능성을 내포한다.
의·한 협진 구조의 확대는 단순히 건강보험 재정 문제를 넘어 자동차보험, 실손보험 등 다양한 보험 제도에 영향을 미치며 구조적인 중복 청구와 재정 누수를 유발할 가능성을 내포한다.

전문가 의견 무시 정책 강행, 의·한 협진 논란 확산되나?

대한의사협회는 이번 의·한 협진 시범사업 추진 과정에서 관련 전문 학회, 의사회 등 현장 전문가 단체와의 충분한 논의와 의견 수렴 절차가 전적으로 무시되었다고 지적했다. 이러한 일방적인 정책 추진 방식은 정부와 의료계, 그리고 국민 간에 심각한 불신과 사회적 갈등을 야기할 것이라고 경고했다. 한특위는 정부에 현재 진행 중인 시범사업의 즉각적인 중단과 철회를 강력히 촉구하며, 앞으로는 의료 전문가들과 함께 시범사업의 효과와 안전성, 재정적 영향에 대한 철저한 검증 절차를 실시하고, 관련 단체들이 참여하는 공개적인 토론회를 개최하여 투명하고 과학적인 논의를 거칠 것을 강력히 요구했다. 국민 건강을 최우선으로 하는 정책 결정 과정이 필요하다는 점을 강조했다.

반응형

 

이 기사도 봐보세요

반응형