본문 바로가기
728x90
반응형

헌법재판소

2025. 4. 4. 윤석열 전 대통령 탄핵 헌법재판소 결정문 전문 [헌법재판소 결정문]선 고 일 시 2025. 4. 4. 11:22주 문피청구인 대통령 윤석열을 파면한다.이 유1. 사건개요가. 사건의 발단피청구인은 2024. 12. 3. 22:27경 대통령실에서 대국민담화를 통해 비상계엄을 선포하였다(이하 2024. 12. 3.자 비상계엄을 ‘이 사건 계엄’이라 한다). 대국민담화의 내용은 ‘대한민국은 야당의 탄핵과 특검, 예산삭감 등으로 국정이 마비된 상태이며, 북한 공산세력의 위협으로부터 자유대한민국을 수호하고 헌정질서를 지키기 위해 비상계엄을 선포한다’는 것이었다(이하 ‘제1차 대국민담화’라 한다). 피청구인은 육군참모총장(이하 각 행위 당시의 직책을 기재한다) 박안수를 계엄사령관으로 임명하였고, 박안수는 같은 날 23:23경 계엄사령부 포고령 제1호(이하 ‘이 .. 더보기
윤석열 대통령 탄핵심판, 헌재 4월 4일 선고 예정 윤석열 대통령 탄핵심판, 헌재 4월 4일 선고 예정국회 소추 111일 만에 최종 판단... 역대 최장기간 심리헌법재판소가 윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 선고일을 4월 4일 오전 11시로 확정했다. 헌재는 1일 "2024헌나8 대통령(윤석열) 탄핵 사건에 대한 선고가 4일 오전 11시 헌재 대심판정에서 진행될 예정"이라고 발표했다. 이번 선고는 방송사 생중계와 일반인 방청이 허용되어 국민들이 실시간으로 지켜볼 수 있다.역대 최장 심리기간, 변론 종결 후 38일 만의 결정이번 탄핵심판은 지난해 12월 14일 국회에서 탄핵소추안이 가결된 이후 111일 만에 결론이 내려지게 된다. 지난달 25일 변론을 종결하고 재판관 평의에 들어간 지 38일 만의 선고로, 역대 대통령 탄핵심판 중 가장 긴 심리기간을 기록하게 .. 더보기
한덕수 총리 탄핵심판 기각, 87일 만에 권한대행 복귀 한덕수 총리 탄핵심판 기각, 87일 만에 권한대행 복귀헌재 5대2대1로 탄핵소추 기각 결정... 계엄 공모·묵인 혐의 증거 부족 판단헌법재판소가 한덕수 국무총리에 대한 탄핵심판을 기각했다. 헌재는 24일 오전 한 총리 탄핵심판 선고기일에서 기각 5명, 각하 2명, 인용 1명의 의견으로 국회의 탄핵소추를 기각했다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵소추안이 가결된 지 87일 만이다.헌재 8인 중 5인 "헌법·법률 위반 입증 부족"... 정계선 재판관만 유일하게 인용 의견문형배·이미선·김형두·정정미·김복형 재판관 5명은 기각 의견을 냈고, 정계선 재판관은 인용, 정형식·조한창 재판관 2명은 각하 의견을 제시했다. 당초 전원 일치된 결정이 나올 것이란 예측도 있었으나, 재판관들의 견해는 엇갈렸다.한 총리에 대.. 더보기
윤석열 대통령 구속 취소 결정... 법원 "구속기간 만료 후 기소" 윤석열 대통령 구속 취소 결정... 법원 "구속기간 만료 후 기소"서울중앙지법, 내란 우두머리 혐의 윤 대통령 구속 취소 청구 인용... 검찰의 즉시항고 여부 관심법원이 '내란 우두머리' 혐의로 구속기소된 윤석열 대통령의 구속 취소 청구를 받아들였다. 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)는 7일 윤 대통령이 낸 구속 취소 청구를 인용했다. 지난 1월 19일 구속 이후 47일 만이다.법원의 판단 근거... "구속기간 만료됐고 내란죄 수사 절차 명확히 할 필요"재판부는 윤 대통령의 구속기간이 만료된 상태에서 기소됐다고 판단했다. 구속 기간은 '날 기준'이 아닌 '시간 기준'으로 계산하는 것이 타당하다고 설명했다. 체포적부심사를 위해 수사 관계 서류 등이 법원에 있었던 기간도 구속 기간에 산입해야 한다.. 더보기
권한쟁의심판 핵심 정리. 국가기관과 지방자치단체의 헌법적 균형 유지 장치 권한쟁의심판 핵심 정리. 국가기관과 지방자치단체의 헌법적 균형 유지 장치[더뉴스메디칼 | 이로움 기자] 2025-01-14권한쟁의심판 핵심 정리. 헌법재판소의 핵심 기능, 권한쟁의심판의 절차와 주요 사례 분석권한쟁의심판 개요권한쟁의심판은 헌법재판소가 관장하는 대표적인 심판 기능 중 하나이다.이 제도는 국가기관 또는 지방자치단체 간의 권한 분쟁을 헌법적 해석을 통해 해결하는 것을 목표로 한다.권한쟁의심판은 헌법 제111조와 헌법재판소법 제2조에 근거하여 시행된다.이 제도는 위헌법률심판, 탄핵심판, 정당해산심판, 헌법소원심판과 함께 헌법재판소의 5대 주요 심판 중 하나로 꼽힌다.권한쟁의심판의 필요성현대의 복잡한 행정체계 속에서 국가기관 간의 권한 충돌은 빈번히 발생한다.주요 갈등의 예:국회와 정부 간의 갈등.. 더보기
탄핵심판 의의 및 절차, 국회 소추부터 헌법재판소 결정까지 탄핵심판 의의 및 절차, 국회 소추부터 헌법재판소 결정까지[더뉴스메디칼 | 이로움 기자] 2025-01-01탄핵심판 의의 및 절차, 헌법 보호의 최후 보루탄핵심판의 의의탄핵심판의 정의: 탄핵심판은 일반적인 사법절차나 징계절차에 따라 소추하거나 징계하기 곤란한 행정부의 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원에 대한 절차이다.대상 공무원: 대통령, 국무총리, 국무위원, 행정각부의 장, 헌법재판소 재판관, 법관, 중앙선거관리위원회 위원, 감사원장, 감사위원 등.목적: 헌법이나 법률에 어긋나는 행위를 한 고위직 공직자를 의회가 소추하여 처벌하거나 파면하는 절차로, 헌법을 보호하기 위한 제도이다.중요성: 탄핵심판제도는 고위직 공직자에 의한 헌법침해로부터 헌법을 보호하는 최후의 보루 역할을 한다.법적 근거 및 .. 더보기
정족수 부족으로 윤석열 대통령 탄핵안 폐기 속 후폭풍 심화, 혼란 속 치열한 공방 예고 정족수 부족으로 윤석열 대통령 탄핵안 폐기 속 후폭풍 심화, 혼란 속 치열한 공방 예고[더뉴스메디칼 | 전해연 기자] 2024-12-08윤석열 대통령 탄핵안 폐기 속 후폭풍 심화, 격화되는 민심 갈등윤석열 대통령 탄핵안 폐기비상계엄 사태: 지난 3일, 윤석열 대통령의 탄핵소추안이 국회 본회의에서 자동으로 폐기되었다. 이로 인해 후폭풍 속에서 논란이 심화되고 있다.역사적 맥락: 현직 대통령에 대한 탄핵안이 국회에서 표결에 부쳐진 것은 2004년 노무현 전 대통령과 2016년 박근혜 전 대통령에 이어 세 번째 사례이다. 그러나 이번 윤 대통령의 탄핵안은 표결이 이루어지지 못했다는 점에서 차별화된다.자동 폐기: 탄핵안은 국회 재적 의원 300명 중 195명만 투표에 참여하여, 투표 성립 요건인 200명을 채우.. 더보기
728x90
반응형

티스토리툴바